Николай Левашов о климатическом оружии против России (видео)

[Жужа]

Вообще-то ничего экстраординарного в смене полюсов нет. Причина этого явления, по мнению ученых, - изменение направления течения огромных масс жидкого железа, движущихся вокруг твердого ядра Земли.
Магнитное поле Земли меняло свою полярность неоднократно. Бывали периоды, когда полюса менялись местами часто. Случались и периоды длительного затишья - десятки миллионов лет полярность магнитного поля оставалась неизменной. О поведении магнитного поля в далеком прошлом можно судить по горным породам, которые намагничиваются под действием поля и навсегда “запоминают” его конфигурацию в тот момент, когда перестают быть огненной лавой. Об относительно недавнем времени помогает судить остаточная намагниченность черепков древних керамических сосудов - частицы магнетита в обожженной глине фиксируют магнитное поле на момент охлаждения керамики. Согласно результатам палеомагнитных исследований, последнее изменение направления геомагнитного поля произошло около 750 тыс. лет назад. Поскольку периодичность этого процесса составляет 200-500 тыс. лет (палеомагнитологам известно, как изменялось геомагнитное поле на протяжении 3,5 млрд лет), можно сказать, что очередное изменение направления магнитного поля Земли давно назрело. Время, в течение которого магнитные полюса Земли меняются местами, относительно невелико - от 100 лет до 8 тысяч лет.
По мнению профессора Акселя Шульта из Мюнхенского университета, смене полярности всегда предшествует стадия очень слабого поля с множеством полюсов (двухполюсная структура геомагнитного поля утрачивает упорядоченность). На протяжении 5, а то и 10 тысяч лет нашей планете придется обходиться практически без магнитного поля, что создаст множество проблем.

[Жужа]

Людей пугают концом света, метеорологическим оружием и т.д. хотя на самом деле, скорее всего произойдут катаклизмы, связанные с сменой полюсов которые унесут множество жизней и планета Земля выйдет на новый уровень жизни.

[Жужа]

вот еще очень интересная ссылка для чтения: http://www.13-20.ru/p471.html" target="_blank

[серж]

В последние несколько лет не утихают разговоры и о глобальных климатических изменениях. Примеров тому не счесть: достаточно вспомнить экстремальную жару на Украине, обильные снегопады в Аргентине и Перу, катастрофические наводнения в Пакистане. Объединяет эти катаклизмы одно: подобное в этих регионах произошло впервые. Для ученых, возможно, зафиксированные явления — не более чем строчка в многолетнем ряду наблюдений. Однако для политиков — благодатная почва для пиара. Справедливости ради следует отметить: назвать совсем бредовой поднятую волну было бы опрометчиво.

Для начала — несколько фактов. Не так давно в мировой прессе появился доклад аналитиков Военно-воздушных сил США «Погода как умножитель силы: подчинения погоды в 2025 году». Скептики скажут — чем только чиновники не занимаются, лишь бы выбить у правительства достойное финансирование. Однако даже поверхностный анализ документа косвенно свидетельствует о наличии определенных наработок. Иначе военные вряд ли бы намекали о целесообразности выхода США из «Конвенции по запрещению военного воздействия на окружающую среду». Стало быть, им уже мало того, что нет документов, регламентирующих разработки по влиянию на погоду гражданских организаций.
Есть веские основания полагать (и об этом не счесть научных статей), что эксперименты в рамках американской программы HAARP, среди прочего осуществляющие различной интенсивности электромагнитные трансляции в США (Колорадо), Пуэрто-Рико (Аресибо) и Австралии (Армидейль), — не что иное, как накопление фактических данных об управлении климатом. Техническая основа программы — система электромагнитных излучателей, направленных на изучение процессов в ионосфере, состоящая из 360 радиопередатчиков и 180 антенн высотой 22 метра. Излучая в небеса 3600 киловатт энергии, установка стала самым мощным в мире устройством для воздействия на ионосферу.
Прогнозы же, что колебания «глобального геофизического треугольника» могут привести к полному разрушению или повреждению военных или коммерческих систем связи во всем мире (в том числе и неактивированных), контролю над погодными условиями над территорией любой страны или обширного географического района, — это лишь вопрос времени.
Обратная сторона прогресса
Политики, вместо того чтобы нагнетать страсти (как это, к примеру, делал Жириновский, грозивший Бушу искусственным изменением магнитного поля Земли, что приведет к затоплению США), могли бы использовать свою энергию в мирных целях. Например, вместо того, чтобы сеять мифы и раздавать угрозы, засели бы за выработку документа, который бы поставил вне закона идею «ураганных пушек». Но им для этого не хватает самой малости: глобального мышления. Ведь, согласясь с фактом наличия геофизического ружия, нельзя не признать: обеспечить его локальное применение — задача более высокого порядка. В ионосфере, которую достаточно лишь разогреть, для того чтобы «вырубить» связь противника, заборы пока возводить не научились. Можно подогнать факты, чтобы подтвердить правдоподобность существования климатического оружия, но нельзя не признать — любое локальное действие людей нередко приводит к глобальным и часто необратимым последствиям. Желательно почаще вспоминать парафраз на высказывание И. В. Мичурина: «Нам нельзя ждать милости от природы после того, что мы с ней сделали». Можно, конечно, продолжать смеяться над Уго Чавесом, который именно приведением в действие HAARP объяснил разрушительное землетрясение на Гаити, но аналогичные предположения высказывались и после землетрясения в китайской провинции Сычуань в 2008 году. Впрочем, нельзя, наверное, игнорировать мнение скептиков, называющих климатическое оружие «близнецом» атипичной пневмонии, «птичьего» и других видов гриппа, оказавшихся на поверку лишь способом надувания собственных бюджетов. Стоит ли удивляться: если за дело берутся политики и военные, всегда выходит «гремучая смесь».
Предположив, что в основе небывалых наводнений в Европе 2002 года были управляемые процессы, ставившие своей целью восстановить экономическое превосходство США над Евросоюзом, не станем отрицать очевидное: глобальный экономический кризис все равно не обошел Штаты стороной. Предположив вслед за многими российскими политиками, что нынешняя небывалая засуха в России — следствие геофизической агрессии США, трудно не признать: последовавшее эмбарго на экспорт зерновых из Российской Федерации бумерангом ударило по многим странам.
С этой точки зрения трудно удержаться от сравнения виртуального (пока) климатического оружия с ядерным. Ведь последствия его применения могут быть труднопрогнозируемыми.
Да, существование такого оружия, равно как разработка его и применение, пока не подтверждены. Но это, естественно, не повод расслабляться, заниматься мифотворчеством или распространением страшилок, объясняя их популярной теорией конспирологии. Ведь нельзя не признать (и тому есть немало свидетельств), что отсутствие мировых регламентирующих документов по данной проблематике повышает вероятность появления и скрытого применения подобного оружия, а также использования его террористическими группировками. Бороться же с террористами — мечта любого политика. Это стопроцентная гарантия успеха у электората и «благодарности» за лоббистские услуги.

[3dTV]

Антироссийский антициклон-2 - Кто нас заказал этим летом?

В многочисленных откликах на публикацию «Антироссийский антициклон» («Президент», №?12 за 19 августа 2010 г.) мнения читателей разделились. О том, что происходило после уничтожения климатического и геофизического оружия летом этого года, – в продолжении разговора с академиком Николаем ЛЕВАШОВЫМ.

– Николай Викторович, после прочтения статьи «Антироссийский антициклон» для одних читателей все стало на свои места. Другие негодовали: «Чушь, бред!» и требовали представить «явки, адреса» с намерением увести от сути, которая была сформулирована предельно четко: летняя аномалия 2010 года – искусственного происхождения. Вы уже смеетесь?
читать дальше

[Моhammad]

я знаю это смотра устроила

[3dTV]

свежее видео по теме:
Интервью с Н.Левашовым в программе: "Актуальный разговор". 3 канал

[3dTV]

Анонс: 19.10.2010 в 22-30 по 1-ому каналу будет фильм «Сгорим. Замёрзнем. Выживем.»



В фильме участвуют: Алексей КОКОРИН, Николай ЛЕВАШОВ, Борис РЕВИЧ, Алексей КАРНАУХОВ, Дмитрий Киктев, Дмитрий КАШИК, Лев КАРЛИН, Игорь МОХОВ, Владимир КОСОБОКОВ, Олег Анисимов

В то же самое время, когда в России задыхались от гари и жары, пляжи Бразилии и Аргентины заваливало снегом – люди умирали от переохлаждения. Наши туристы, сбежавшие на море, мерзли от холода на курортах Франции. А в центральной и восточной Европе не могли сделать шагу на улицу из-за разгула водной стихии. Непрекращающиеся ливни вызвали сильные наводнения в Польше, Австрии, Германии, Чехии.

http://www.1tv.ru/anons/id=162199" target="_blank

[3dTV]

Климатическая война - Фильм на основе интервью Н.В. Левашова корреспонденту 1-го канала российского ТВ, г. Москва, 26 августа 2010 года

Этот небольшой фильм сделан участниками Движения на основе интервью, данного академиком Н.В. Левашовым корреспонденту 1-го канала российского телевидения. Это интервью состоялось всего через несколько дней после выхода в эфир блестящего фильма Фёдора Калугина «Россия в огне», и, по всей видимости, явилось прямым следствием большого успеха этого фильма. В интервью 1-му каналу Николай Левашов ещё раз подробно рассказал, кто и почему создал климатическое и геофизическое оружие; кто, когда и против кого его применял; какие при этом преследовались цели и задачи. Автор рассказал, кто и как научился уничтожать это оружие, приводить в норму погоду и даже климат. Были даны ответы на множество вопросов корреспондента, часть из которых многим покажется очень необычной…

34 минуты, AVI, 720x540, Xvid, 200 МБ

Скачать: Klimaticheskaya_voyna_2010.08.26.zip или rutracker
Смотреть: video.yandex или rutube