Новости ТЭК от 20.01.2010

DenH3 · Новости ТЭК от 20.01.2010

ДОВЕРЕННЫЕ ЛЮДИ

Вернув «Русснефть», Михаил Гуцериев сменил почти все руководство компании. Возвратились практически все топ-менеджеры, стоявшие у истоков компании, включая тех, кто в 2007-2009 гг. курировал и другие бизнес-проекты эмигранта
Вчера «Русснефть» сообщила о смене своего руководства. Новый президент компании - Олег Гордеев. Он пришел в «Русснефть» в апреле 2006 г. Сначала курировал коммерческий блок, а с 2007 г., когда Гуцериев уехал в Лондон, а компанией управляли структуры Олега Дерипаски, почти 1,5 года исполнял обязанности президента. В подчинении Гордеева 11 вице-президентов, из которых только четверо работали при Дерипаске. Все они нефтяники и с «Базэлом» не связаны.
В новой команде - старший вице-президент по экономике и финансам Ольга Прозоровская, вице-президент по корпоративным отношениям Дмитрий Романов, а также Юрий Дубровский (вице-президент по безопасности).
Эти люди не просто давно работают с основателем «Русснефти», отмечает знакомый Гуцериева (например, Прозоровская была первым главбухом «Русснефти»). Все трое с момента эмиграции бизнесмена в 2007 г. курировали и другие его бизнес-проекты в России и Азербайджане.
В числе таких проектов - нефтяная компания «Сафмар», трейдер, созданный в 2008 г. На начало года Прозоровская была гендиректором этой компании, а Романов и Дубровский входили в совет директоров. Основной владелец «Сафмара» - кипрская Dolmer Enterprises (99%) и это компания Гуцериева, утверждают два близких к нему источника.
В отчете «Сафмара» за 2008 г. говорится, что он оказывал сервисные услуги «Комнедрам» (бывшая «дочка» «Русснефти»), а также азербайджанским Binagadi Oil, Absheron и Karasu. Но основную выручку (3,3 млрд руб. до вычета пошлин) принесла «Сафмару» именно торговля нефтью, а в числе его клиентов был давний партнер Гуцериева - международный трейдер Glencore, на кредиты которого создавалась «Русснефть».
Та же команда помогала Гуцериеву с угольным бизнесом. И речь не только об известном его активе - «Русском угле». На начало года Романов возглавлял московский офис британской GCM Global (тоже компания Гуцериева, говорят близкие к нему источники). А представители GCM и Прозоровская с прошлой осени входят в совет директоров «Красноярсккрайугля», второго по величине производителя энергоуглей в регионе. Летом 2009 г. у компании сменился хозяин. Почти пять лет владельцем 99,89% акций было ООО «Диалог-А» опального казахстанского бизнесмена Мухтара Аблязова (по данным двух его подчиненных), а с июля пакет перешел кипрской Barlen Holdings. Это структура, близкая к Гуцериеву, знают знакомый предпринимателя и сотрудник одного из конкурентов «Красноярсккрайугля». Но официальных подтверждений нет. В 2009 г. вопросы, оставленные в приемной «Сафмара» (и одновременно GCM), остались без ответа. Вчера получить комментарии Гуцериева, Романова и Прозоровской не удалось.
Даже покинув Россию, Гуцериев не оставил здесь бизнес и, наоборот, наращивал его, отмечает знакомый предпринимателя. «Вы меня еще не знаете, я отчаянный, - говорил Гуцериев до отъезда из России. - Через 3-4 года у меня будет все то же самое, только вдвое больше».

СВИДЕТЕЛЬ НЕ ТЕХ ОБВИНИЛ

Cвидетель обвинения по делу ЮКОСа Алексей Голубович счел законной схему вывода акций «дочек» ВНК, которую обвинение считает хищением
На продолжающемся в Москве судебном процессе по «второму делу» экс-совладельцев ЮКОСа Михаила Ходорковского и Платона Лебедева вчера был допрошен как свидетель обвинения экс-директор по стратегическому планированию и корпоративным финансам ЮКОСа Алексей Голубович. Гособвинитель задавал ему вопросы по эпизоду, связанному с выводом акций «дочек» Восточной нефтяной компании (ВНК) в 1998 г. путем их обмена на акции ЮКОСа.
По словам Голубовича, в компании первоначально было распространено мнение, что эти сделки совершаются, чтобы избежать ареста акций «дочек» компанией Birkenholz после того, как подконтрольная ЮКОСу ВНК решила не исполнять невыгодную и признанную впоследствии недействительной сделку по выкупу у Birkenholz акций Ачинского НПЗ по завышенной цене.
В дальнейшем, однако, по словам Голубовича, выяснилось, что Birkenholz и не могла арестовать активы ВНК, внесенные в ее уставный капитал в процессе приватизации; в марте 1999 г. было даже принято решение Высшего арбитражного суда (ВАС), запрещающее арест таких активов. Тем не менее обменянные на акции ЮКОСа активы ВНК находились вне баланса последней еще длительное время, а сделки мены стали причиной возбуждения уголовного дела СК МВД еще в 1999 г.
Голубович сказал, что оценка акций ЮКОСа, на которые были обменяны акции «дочек», на момент сделки могла быть справедливой, потому что цены низколиквидных акций (вроде «Томскнефти» и других «дочек» ВНК) упали в десятки раз, намного больше, чем акции ЮКОСа. Он подчеркнул, что может оценивать только соотношение рыночных котировок обменянных активов. Следствие считает вывод данных акций хищением.
Голубович подчеркнул, что в суде он не отказался от показаний на предварительном следствии: в таком случае прокурор предъявил бы протокол допроса, а этого не произошло. В четверг его допрос будет продолжен. Он уехал из страны осенью 2003 г., ему было предъявлено заочное обвинение по эпизоду, связанному с акциями ВНК, но затем его сняли, и в начале 2007 г. Голубович вернулся в Россию.
Адвокат Ходорковского Вадим Клювгант добавляет, что Голубович в суде признал действия руководителей ЮКОСа с акциями ВНК не только законными, но и необходимыми. По словам адвоката, ссылка на имевшийся, по мнению следствия, неэквивалентный обмен акций «дочек» ВНК на акции ЮКОСа является ключевым моментом в попытке обвинения приписать его клиенту хищение акций «дочек», но Голубович в суде признал, что акции обменивались по справедливой оценке.

Международный Клуб владельцев автомобилей HUMMER^®

Правила форума