Международный Клуб владельцев автомобилей HUMMER^®

Верховный суд России не стал пересматривать свое решение, согласно которому инспектор ГИБДД не имеет права наказывать или отправлять на медицинский осмотр водителей, которые имеют так называемый статус «спецсубъекта». Последний имеют сотрудники прокуратуры, следователи СКП, судьи и так далее. Требование об отмене пункта регламента МВД, запрещающего каким-либо образом наказывать VIP-персон, подавал лидер движения «Свобода выбора» Вячеслав Лысаков. Однако сначала Верховный суд отказался принимать жалобу правозащитника. На последнее решение был подан протест, который тоже был отклонен - на этот раз уже кассационной коллегией Верховного суда.

Представители ГИБДД не имеют права каким-либо образом карать сотрудников прокуратуры, которые нарушают правила дорожного движения, в том числе и ездят в пьяном виде. ГИБДД дозволяется лишь составить об этом правонарушении соответствующий акт, который затем будет передан в органы прокуратуры. А уже последняя будет сама решать, как же наказывать нарушителя. То есть получается, что прокуроры будут наказывать сами себя.

«Инспектор ГИБДД вообще ничего не сделает с пьяным сотрудником прокуратуры. Ведь представитель автоинспекции не сможет даже заставить прокурора пройти медицинское освидетельствование. В итоге у ГИБДД не будет никаких доказательств, что «лицо с особым статусом» было пьяным – прокурор протрезвеет и утром скажет, что все это было провокацией и «подставой», - ранее заявлял председатель Комитета по защите прав автомобилистов Александр Холодов. – «Мало того, инспектор ГИБДД обязан будет отпустить пьяного сотрудника прокуратуры или суда при «предоставлении для управления транспортным средством иного лица». То есть пьяный водитель сможет позвонить своему другу или жене, чтобы та приехала на место задержания, и спокойно поехать дальше! Причем, повторю еще раз, никаких доказательств того, что прокурор был пьян, у сотрудника ГИБДД не будет. А составленный самим же инспектором акт без протокола медицинского освидетельствования доказательством не является».

И что я не пошёл по этой линии?

есть один способ зафиксировать факт опьянения , это отправить прокурорского работника в больницу с места происшествия , например с сотрясением головного мозга или чего у них там вместо него

всё правильно, нечего нормальных пацанов напрягать, вон лохов сколько на дороге

Точно!!

Ром ,такими темпами скоро и лохов не останется. Посмотри уже сколько"нормальных пацанов"развелось.
Согласно новой редакции регламента к спецсубъектам, иными русскими словами, «должностным лицам, выполняющим определенные государственные функции, в отношении которых действуют особые условия применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении и привлечения к административной ответственности», относятся:
зарегистрированный кандидат на должность президента Российской Федерации (пункт 1); член Совета федерации, депутат Государственной думы Федерального собрания Российской Федерации (пункт 2); депутат законодательного (представительного) органа государственной власти субъекта Российской Федерации (пункт 3); зарегистрированный кандидат в депутаты Государственной думы Федерального собрания Российской Федерации (пункт 4); зарегистрированный кандидат в депутаты законодательного (представительного) органа государственной власти субъекта Российской Федерации, представительного органа местного самоуправления, зарегистрированный кандидат на должность выборного должностного лица местного самоуправления (5); уполномоченный по правам человека в Российской Федерации (6); член избирательной комиссии, комиссии референдума с правом решающего голоса, председатель избирательной комиссии субъекта Российской Федерации (7); судьи (8); прокуроры и следователи Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации (9)».

Парни, с каждым днём ряды "реальных пацанов " растут и это радует. Как они между собой разбираться будут, по понятиям или по высоте служебного положения!