Страница 2 из 4

Re: Гусеницы вместо колес.

Добавлено: 26 дек 2008 09:14
555
.......

Re: Гусеницы вместо колес.

Добавлено: 26 дек 2008 09:48
555
А вот видео, преимущество гусянок от колес, меня впечатлило!!!!!!
Не могу присоединить клип , по этому даю сылку http://www.mattracks.com/html/videos.htm (не воспринимайте это как рекламу)

Re: Гусеницы вместо колес.

Добавлено: 26 дек 2008 13:15
серж
Фото и видео впечетляют.Но как это все в наших условиях? И как интересно обстоят дела со скоростью авто,наверняка падает на порядок после установок гусянок.

Re: Гусеницы вместо колес.

Добавлено: 26 дек 2008 13:34
555
Рекомендуемая мах. скорость 64км\ч

Re: Гусеницы вместо колес.

Добавлено: 26 дек 2008 13:39
серж
555 писал(а):Рекомендуемая мах. скорость 64км\ч

Ну в принципе по бездорожью вполне нормально,в живую бы пощупать,стоющая вещь или просто прибамбас.

Re: Гусеницы вместо колес.

Добавлено: 26 дек 2008 13:47
серж
А у кого нибудь есть информация,как установка гусенец влияет на износ ходовой части? Наверняка эти штуковины придают жесткость езды.

Re: Гусеницы вместо колес.

Добавлено: 26 дек 2008 13:53
555
Да вот в том то и вопрос!

Re: Гусеницы вместо колес.

Добавлено: 26 дек 2008 15:17
серж
Полазил в инете,не нашел никаких отзывов о гусянках.Правда смотрел только русские сайты и форумы,в инглишь я полный нуль. А интересно было бы почитать мнение человека который на практике испытал данный продукт.

Re: Гусеницы вместо колес.

Добавлено: 27 дек 2008 17:06
Кирюха
Давно читал про эти гусиницы в журнале, так про них мало хорошего было написанно. Самая большая проблема была в том что при поворотах слетали передние гусеницы, а так по прямой они себя зарекомендовали, так проще взять нормальную грязевую резину которая будет соответствовать ширине и высоте этого девайса.

Re: Гусеницы вместо колес.

Добавлено: 27 дек 2008 17:09
серж
Кирюх,согласен с тобой на все сто.Думаю и дешево и сердито будет,а с этими гусянками по моему одни головники.

Re: Гусеницы вместо колес.

Добавлено: 27 дек 2008 17:30
Кирюха
Намного дешевле. Во чего надо брать
ИзображениеИзображениеИзображение

http://www.all-tyres.ru/catalog/tyres/p ... LOCK_ID=27

Re: Гусеницы вместо колес.

Добавлено: 07 янв 2009 00:26
Dimon
Интересно а на гусеницах протектор можно выбирать? И всеже думается что всеже на гусеницах можно куда далбше заехать и проехать там где на колесах делать нечего, особо по песку и снегу, да и по грязи думается они не плохи будут, а ват по камням? здесь что-то вызывает сомнения! Да и ценник тоже какой-то фантастический!

Re: Гусеницы вместо колес.

Добавлено: 07 янв 2009 02:21
Fastyk
на ТЕХ которые на фотках, заехать можно далеко разве что по паркету или асфальту. не более.
для прочего, колеса из фоток выше.

Re: Гусеницы вместо колес.

Добавлено: 07 янв 2009 03:31
серж
Fastyk писал(а):на ТЕХ которые на фотках, заехать можно далеко разве что по паркету или асфальту. не более.
для прочего, колеса из фоток выше.

*PACTULOM* *PACTULOM* *PACTULOM* *PACTULOM*
Мне тоже так кажется.

Re: Гусеницы вместо колес.

Добавлено: 14 янв 2009 13:34
VladimiR
Зря вы так все гусеницы хаите...
Удовольствие конечно не очень бюджетное (в декабре рассматривал вариант, но цена около 25 тыс $ и отсутствие острой необходимости тут же все идеи перечеркнули), но проходимость повышает в разы. Конечно нужно далеко не везде.
А подтолкнул меня на эту идею знакомый, уже поставивший эти мадтраки (правда ставил на L200, но не суть).
Он по долгу службы часто ездит в питомники деревьев, а это зачастую кусок леса сильно удаленный от любых дорог и направлений. Он их действие описал примерно так "При съезде на размытую или болотистую местность (или глубокий снег) одеваются мадтраки, что занимает около получаса (ставится как обыкновенные колеса). Это очень увеличивает пятно контакта, соответственно машина не тонет, а ползет за счет меньшего давления на почву"

Так что по моему мнению они прочные и проходимые, но геморные в обслуживании и узкоспециализированные. На первой фотке точно не очень нужный девайс.