Страница 9 из 14

Re: Как должно быть изначально?

Добавлено: 26 янв 2014 21:44
Vadimka
Все поцики,ушел спать *beee завтра письками мериться *PACTULOM* *PACTULOM*

Re: Как должно быть изначально?

Добавлено: 26 янв 2014 21:44
Ганнибал
Vadimka писал(а):
Ганнибал писал(а):
Бурсач писал(а):Ганнибал
Гена,у тя на 3 фотке стоит по правильному похоже-морда выше по аркам :? :-D
Так тот на пружинах.

Re: Как должно быть изначально?

Добавлено: 26 янв 2014 21:45
AndreyZak
Ну раз на 17, тогда резина 315х70, а это 34,4 дюйма. У Вадима 37", а это уже больше на 6,6 см больше, т.е. к высоте плюс 3,3 см. И как мне кажется пружины чуть выше чем пневма, так как они не регулируются.

Re: Как должно быть изначально?

Добавлено: 26 янв 2014 21:48
Бурсач
AndreyZak
нет, в характеристиках как раз пишут, что у пневмы дорожный просвет на 1,5 см выше, чем у пружин.

Re: Как должно быть изначально?

Добавлено: 26 янв 2014 21:50
Бурсач
AndreyZak
так на 37 ой резине он по любому должен быть выше меня, а визуально - нет. Вот завтра это и будем выяснять до муллиметру. *CRAZY*

Re: Как должно быть изначально?

Добавлено: 26 янв 2014 21:52
AndreyZak
Померите отпишитесь *SLEEP*

Re: Как должно быть изначально?

Добавлено: 26 янв 2014 21:55
Бурсач
AndreyZak
*PACTULOM* Обязательно! Такую волну подняли! Половина клубней наверно с рулетками к машинам сбегала. *YAHOO*

Re: Как должно быть изначально?

Добавлено: 27 янв 2014 06:03
vivir
Бурсач Бодро так общаетесь с мотрю

Re: Как должно быть изначально?

Добавлено: 27 янв 2014 06:04
vivir
Бурсач Бодро так общаетесь с мотрю

Re: Как должно быть изначально?

Добавлено: 27 янв 2014 06:44
Бурсач
Виталь, а то! *PACTULOM*

Re: Как должно быть изначально?

Добавлено: 27 янв 2014 06:45
серж
Vadimka писал(а):
серж писал(а):Если взять в расчет,что рост дефчонки 1м.80,то в принципе можно по формуле точно вычислить высоту от колеса до арки.
Кароче,чуть ниже сисек :-D
Нееее,если по формуле то чуть выше пупка.
Найдем вначале уравнение стороны АС, а исходя из него найдем уравнение высоты BP, где т.P -основание перпендикуляра, опущеного из вершины В на сторону АС
x-3y+5=0 - уравнение стороны АС
Поскольку BP есть перпендикуляр к АС, то его угловой коэффициент равен
, где k1=1/3 -угловой коэффициент стороны АС, тогда k=-1/(1/3)=-3 - угловой коэффициент высоты BP.
Тогда запишем уравнение прямой, которая проходит через вершину В с угловым коэффициентом k=-3
- уравнение высоты BP.
Чтобы найти длину высоты BP, нужно знать координату т.P. Эту координату мы найдем как точку пересечения стороны АС и перпендикуляра BP к стороне АС, решив систему уравнений
x-3y+5=0
3x+y+1=0
Решив эту систему найдем высоту от колеса до арки :-D

Re: Как должно быть изначально?

Добавлено: 27 янв 2014 06:50
Ганнибал
серж
*GOOD*
Вы во что тему превратили *PACTULOM*

Re: Как должно быть изначально?

Добавлено: 27 янв 2014 07:26
vivir
А тема то всё интереснее. Однако тоже займусь измерениями *PACTULOM*

Re: Как должно быть изначально?

Добавлено: 27 янв 2014 07:28
Бурсач
серж
Воооооо! Щас приедит этот аппонент и пусть показывает свои широчайшие познания в области высшей математике и решении систем уравнений.

Re: Как должно быть изначально?

Добавлено: 27 янв 2014 07:29
Vadimka
Ну вот так то по прикольнее замеры делать :-D Серж дай нам её на денек,а то боюсь мы неправильно замерим *PACTULOM* *PACTULOM*