Страница 10 из 14
Re: Как должно быть изначально?
Добавлено: 27 янв 2014 07:38
vivir
У меня конечно не двойка, но... После установки лифта немного опустил нос по сравнению с кормой на 2,5 см, мерил по аркам. Визуально со стороны не заметно, кажется что машина ровно стоит. Поддерживаю Вадима! надо все размеры проверить

Re: Как должно быть изначально?
Добавлено: 27 янв 2014 07:40
Vadimka
Все пилять,все рулетки в магазах скупили

Re: Как должно быть изначально?
Добавлено: 27 янв 2014 08:01
серж
vivir писал(а):А тема то всё интереснее. Однако тоже займусь измерениями

Ну для трехи совсем другие ориентиры,а системы вычисления в принципи одна и та же.
Re: Как должно быть изначально?
Добавлено: 27 янв 2014 08:20
vivir
серж Как и в расчётах с двойкой, чуть ниже пупка

Re: Как должно быть изначально?
Добавлено: 27 янв 2014 08:22
Бурсач
Ну как всегда! Все серьёзные начинания и проблемы сводятся к банальным "сиськам-писькам"!

Re: Как должно быть изначально?
Добавлено: 27 янв 2014 08:29
серж
Vadimka писал(а):Все пилять,все рулетки в магазах скупили

Блин

и зачем?

я же уже и систему уравнений для вычисления выложил и ориентиры показал,что ещё надо?
vivir » Сегодня, 14:20
серж Как и в расчётах с двойкой, чуть ниже пупка
Ну примерно да

Re: Как должно быть изначально?
Добавлено: 27 янв 2014 11:54
Vadimka
Бурсач ептиить,ну и где фотоотчет

Re: Как должно быть изначально?
Добавлено: 27 янв 2014 13:17
Бурсач
А чем тебе этот то фотоотчёт не нравится?
Re: Как должно быть изначально?
Добавлено: 27 янв 2014 13:51
Vadimka
Бурсач писал(а):А чем тебе этот то фотоотчёт не нравится?
Не хочешь позориться со своим страусом

Re: Как должно быть изначально?
Добавлено: 27 янв 2014 14:23
Бурсач
Да. Не хочу позориться. Говорю всем. У Вадика все размеры правильные, как будто машина только что сошла с конвейера GM-motors. А у меня кривая колымага, похожая на страуса и её давно пора сдать в металлолом.
Re: Как должно быть изначально?
Добавлено: 27 янв 2014 14:24
AndreyZak
Ну ептать че намерили то?
Re: Как должно быть изначально?
Добавлено: 27 янв 2014 14:37
Vadimka
AndreyZak писал(а):Ну ептать че намерили то?
Короче,у меня по задку 920 (с учетом моих колес),вроде как положено(с рисунком),а перед по защите 275

получается мне надо поднимать перед на 25,а он и так стоит 3-5мм от отбойников

Другой вопрос теперь,а не должен ли он ваще лежать на отбойниках,чуть касаясь(опять же нигде нет размеров какое должно быть расстояние от отбойника до рычага

) По аркам у меня все размеры одинаковы,нет различия перед-зад

Поэтому,если исходить из рисунка,то перед мне надо поднимать на 25,тогда получится что арки передних будут больше задних,а вроде как должно быть наоборот

Кароче пипец ваще все запутано,надо брать где-то заводские размеры или мерить на новом Хомяке

Re: Как должно быть изначально?
Добавлено: 27 янв 2014 14:41
Vadimka
У расстроенного Бурсача

зад 905,а перед 255,расстояние по аркам,зад 24,перед 21(страус

) Вот и разберись тут

Re: Как должно быть изначально?
Добавлено: 27 янв 2014 14:42
Vadimka
Гена

иди мерий свой тачан

Re: Как должно быть изначально?
Добавлено: 27 янв 2014 14:43
Vadimka
Андрюха,у тя лИфтованный,смысла нет

хотя тоже можно ченить померить
