Страница 3 из 3

Re: Номер в сеточку (Общая H1.,Н2.,Н3)

Добавлено: 19 авг 2010 13:10
серж
Власть раскололась. Нет, не на левых и правых, демократов и либералов
Раскололась она — в смысле чистосердечно призналась — по поводу сеточек, шторок и прочей “одежки” на регистрационных знаках. Если еще вчера большие генералы утверждали: сеточка от камер не спасет — вычислим и накажем, то сегодня они внедрили в Кодекс об административных правонарушениях если не очень прямое, то очень косвенное признание: а все-таки “упаковочный материал” всевидящее око легко сбивает с толку…
Видимость — ноль!
Железные таблички, строго по-научному именуемые государственными регистрационными знаками, Василию К. выдали в ГАИ новенькими и блестящими, хоть солнечных зайчиков пускай. Отражать светило, впрочем, знакам довелось недолго: красочка вскоре кое-где облезла, а вместо нее нарисовалась ржавчина. Утомился Василий К. отбиваться от назойливых инспекторов, то и дело норовящих привлечь за очень плохо читаемый знак. Да и собственными руками красить знаки раз в неделю тоже замаялся.А потому взял, да и упаковал железяки в пластиковую рамочку: и глазу приятно, и знак сохранит…
— Вот тебе, Вася, и Юрьев день, — сказал однажды инспектор ДПС старшина Юрий М., осторожно пощупав на посту прозрачное оргстекло, — от нас не спрячешься.
И сочинил протокол по статье 12.2 КоАП РФ в ее новом изложении — якобы за управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными сеточками, шторками и прочими архитектурными излишествами.
Чем, собственно, и кому помешала рамочка, инспектор ДПС разъяснить не смог, зато доступно разжевал, где находится мировой судья, в руки которого будет передано трудное Васино дело.
Для суда дело, однако, оказалось вовсе не трудным: судья Р. посмотрел в честные Васины глаза, наполненные грустными воспоминаниями о былых мелких прегрешениях, и сказал:
— Так вы и раньше нарушали? Не видать вам тогда штрафа… Три месяца походите пешком.
И Вася надысь пошел. :lol:

Стыдно, у кого видно…
Наличие отягчающих обстоятельств не позволяет судьям, уже активно применяющим новую норму о зашоренных регистрационных знаках, наказывать штрафом в 5 тысяч рублей — правосудие жаждет “крови”. А потому всякий обнаженный от рождения знак, от скромности прикрытый “одежкой”, чреват для водителя лишением права управления на срок от 1 до 3 месяцев.
Правда, прикрытый не всякой одежкой, а только такой, которая препятствует или затрудняет идентификацию регистрационных знаков.
Оп-па! По причине чрезвычайной глубины последнего постулата его необходимо так же глубоко осмыслить.
Итак. Понятное дело, что видеокамера или прочие средства видеофиксации нарушений, подвешенные над дорогой, плохо различают одетый по последнему слову моды регистрационный знак (иначе чего ради было городить огород с ужесточением карательных мер). Стало быть, возможность (или отсутствие таковой) прочитать регистрационный знак должна будет определять… сама видеокамера: мол, вижу! Или не вижу… ;)
Ведь и в самом деле: идентифицировала камера регистрационный знак или от беспомощности развела руками, знает только она сама.
И по идее всякий инспектор ДПС, поймав транспортное средство с роскошно одетыми регистрационными знаками, обязан будет препроводить его к ближайшей камере видеофиксации, поставить аккурат в зоне ее видимости, связаться с центром фиксации нарушений и выяснить: камера довольна? :-D
Даже как-то неловко предполагать, что будет именно так. Ведь — к бабке не ходить! — будет (и уже есть!) как заведено: за камеру видеофиксации будет решать инспектор ДПС. И только инспектор будет доподлинно знать: переварит ли камера именно такую сеточку иль нет!
А для того, чтобы фантазия инспектора ДПС не упиралась в прочие формальности, творцы нововведения преднамеренно утаили: какое расстояние от камеры до знака можно считать критичным? Ведь ежели сеточка затрудняет видеокамере прочтение знака с расстояния один километр, то и черт с ней: на таком расстоянии камера все равно слепа. А ежели затрудняет уже в двадцати метрах, то, пожалуй, вопрос о виновности водителя уже можно и обсудить.
Увы… Поскольку судьи безропотно внимают не точке зрения видеокамер, а лишь предположению сотрудника ГИБДД о затрудненности прочтения той самой камерой, ясное дело: оштрафованные на 5 тысяч или лишенные на один квартал вслед за Васей вскоре могут пойти косяком.
Не надо грязи?
Изобретательные отщепенцы из числа потенциальных нарушителей уже пришли к выводу: ну их к черту — эти сеточки, шторки и прочие “мульки”. Поскольку часть 1 статьи 12.2 КоАП РФ за управление транспортным средством с нечитаемыми государственными регистрационными знаками предусматривает для водителя кару несоизмеримо меньшую — предупреждение иль штраф 500 рублей — дешевле, легче и столь же эффективно на регистрационном знаке хотя бы пару цифр слегка забрызгать грязью…
Господи! Ну кто же так законы пишет! :?

Re: Номер в сеточку (Общая H1.,Н2.,Н3)

Добавлено: 19 авг 2010 14:57
Прицельный
серж писал(а):Господи! Ну кто же так законы пишет! :?
МУДАКИ, которых мы яко-бы выбираем, которые лезут как дождевые черви в протертые кресла свинячими жопами тупорепых бюрократов, жирно намазав масляным баблом руки властьимущих...

Re: Номер в сеточку (Общая H1.,Н2.,Н3)

Добавлено: 20 авг 2010 11:03
Сикляха
Ну почему всегда я кого-то обвиняю?
Да бог с ними этими рамочками,ну нафига они нужны?
Неужели доставляет удовольствие писать аж на 3 страницах о том , как успешно надо замаскировать свои знаки , уходя от штрафа за превышение скорости,подразумевая о непойманности в случае более серьезных проишествиях , допустим связанных с повреждением другого авто или не дай бог контакта с человеком?
А номера сейчас не ржавеют и краска с них не лупиться , если специально не тереть всю зиму грязный номер сухой тряпкой.
Вообщем детский лепет какой-то с приглашением солидных дядяек на Хаммерах нашкодить и смыться.
Вот сейчас проезжал по европам - Прибалтика и Германия и что интересно, ну нету ну ни одного ну самого сеточного или пластикоукрытого номера ну даже на самой усра...крашенной машине.
А ведь мы себя считаем себя крутыми перцами на дорогах , а сами бздим заплатить правильно выствленный штраф!

Re: Номер в сеточку (Общая H1.,Н2.,Н3)

Добавлено: 23 авг 2010 16:54
серж
Сикляха писал(а): А ведь мы себя считаем себя крутыми перцами на дорогах , а сами бздим заплатить правильно выствленный штраф!
Лично я себя крутым перцом на дороге не считаю,а беспредел властей уже довольно сильно поднадоел.
Игрища патриотов или автомобильная жизнь страны в последние месяцы просто ключом бьет,гаечным,и всё время по карману. :lol:
Ветви власти бегут наперегонки, соревнуясь друг с другом в искусстве облапошить, ужесточить, развести и без того небогатого отечественного автовладельца на бабки. Как напрямую, так и опосредованно, предоставляя последнее слово государевой опричнине с большой дороги — гаишникам.
То президент выступит, сводя к нулю содержание в крови и выдыхаемом воздухе сивушного «выхлопа», по-научному — промилле. А поскольку такого в живой природе быть не может, потому что не может быть никогда, разведенным его подручными с полосатыми палками сегодня может быть каждый автомобилист. Ему вторит глава Наркоконтроля, выпуская в обращение наркотестеры, которые, в свою очередь, также принесут придорожному «воронью в погонах» немыслимые бабки. За ними торопится министр финансов, вводя дополнительный транспортный налог в цену бензина, который теперь уже вполне официально начнет еже­годно и непомерно дорожать. Не отстают и депутаты, предлагая все новые и новые репрессивные поправки в автомобильные главы КоАП РФ. Про непрекращающийся произвол судебных приставов, вышедших вместе с гайцами на большую дорогу подкормиться, вообще говорить не хочется — этим не указ и прокурорские предостережения о незаконности подобных действий. А в итоге доходит до смешного — даже ветеринары пытаются хоть что-то откусить от водителя. В этом сезоне они предприняли попытку не выпускать за МКАД транспортные средства, перевозящие непривитых домашних любимцев. А перекрытые непродуманным ремонтом дороги? А непрекращающиеся попытки страховщиков задрать тарифы «автогражданки»? На фоне этого тотального беспредела даже тема повальной коррупции в ГАИ как-то отошла на второй план и почти позабыта. Даже несмотря на то, что с мздоимцами в этой службе всерьез бороться и не пытались.
Возникает ощущение, что российские правители просто не считают авто­владельцев частью народа. Дойной коровой, верблюдом, чмом, быдлом — кем угодно, но только не гражданами страны. Но если учесть, что каждый уворованный у шофера рубль (неважно кем — придорожным сержантом Пупкиным или министром Кудриным) уворовывается одновременно и у его семьи, выходит, что негражданами у нас являются практически все населяющие страну люди. Но при этом верхи отчего-то забывают, что и у замордованного несусветными податями населения терпение однажды может лопнуть. И дай бог, чтобы в этом случае россияне превратились в электорат, а не захотели вспомнить, как горят барские усадьбы…