Re: Вот такой спор у меня произошел с Уазоводом.
Добавлено: 19 фев 2010 15:50
Данный сайт является электронным периодическим изданием и зарегистрирован как средство массовой информации. Свидетельство Эл ФС77-41421 от 23 июля 2
https://rushummer.ru/forum/
интересно они успели их завезти по старым таможенным пошлинам....KarabassBarabass писал(а):Это грузинские сувениры, переданные в в распоряжение генералов... мы не покупали - их так взяли...
Взяты на вооружение в отдельные воинские части ..........Несвятой писал(а):не взятые на вооружения
Назвать отдельныйособосекретныйгенеральский полигон дачным участком? И не стыдно?Danila Master писал(а):Которые базируются на генеральских дачных участках
Дэн, всё намного проще. Я на охоте часто на буханке езжу. Поверь, на ней даже 10 км проехать, это уже подвиг. И совсем не важно стоковая она или тюнинговая. И в мороз заводить её нужно, принося с собой аккумулятор. Вообще не вижу здесь предмета для сравнения, ведь никто же не сравнивает между собой самокат и квадроцикл. Буханка это набор запчастей, конструктор. Если у буханочника окажется в собственности Н1, он мгновенно станет заядлым хамероводом, а если у хамеровода в руках окажется буханка (а хомяка заберут), то сразу случится инфаркт. Что ещё обсуждать-то?DenH3 писал(а):Что объединяет большинство подобных людей как твой апонент?!?! Я отвечу так...что большинство людей занимающихся тюнингом (говорю не только за джиперов) отечественного автопрома всегда ошибочно сравнивают подготовленные машныны со стоковыми. Нутро твоего апанента категорически отвергает тот факт что от уаза у него осталось тока название и все, судя по дороботкам. А если нам тоже в качестве аргумента выставить подготовленного Н1 и что тогда?!?!?. А что если предложить сравнить Н1 и уаз в стоке!?!? Вот как правило после такой постановки вопроса отечественные тюнеры замолкают или как минимум начинают переводить тему в ценовую политику подобных дороботак, но это уже другой вопрос.
Братцы, вы на этом шедевре проехайте километров 300, лечить кости и суставы будете потом всю жизнь... Стоить может много , только ездить не умеет... По грязьке правда лезет. Но очень тихонько и низенько. И некомфортно совсем...Temson писал(а):Вот этот экземпляр обошелся в 2 500 000 рэ... так что пусть уазоводы не гонят, правильный уазик подороже хомы будет...
http://auto.fishki.net/comment.php?id=837" target="_blank
Проще тогда БРМД купить...Samuelson писал(а):..... Стоить может много , только ездить не умеет... По грязьке правда лезет. Но очень тихонько и низенько. И некомфортно совсем...
вот именно, или бтр 80. он намного лучше буханки ездит! Или Т-72! Вообще не застрянет и плавать может под водой! и курить через пушку удобно! Если уазоводы так любят отечественный автопром, надеюсь все они всю жизнь только на Жигулях будут ездить!Д_К писал(а):Проще тогда БРМД купить...Samuelson писал(а):..... Стоить может много , только ездить не умеет... По грязьке правда лезет. Но очень тихонько и низенько. И некомфортно совсем...
Вот зачем ты так сейчас сказал?Samuelson писал(а): ...Если уазоводы так любят отечественный автопром, надеюсь все они всю жизнь только на Жигулях будут ездить!

Говорил тож самое....тот-же самый ответ...........DenH3 писал(а):А что если предложить сравнить Н1 и уаз в стоке!?!? Вот как правило после такой постановки вопроса отечественные тюнеры замолкают или как минимум начинают переводить тему в ценовую политику подобных дороботак, но это уже другой вопрос.