Моха, день добрый ... Тяжелый это труд, найти хороший логотип. Боюсь, что новая партия не приблизила вас к результату.
В первых вариантах, очень симпатичные горы. Но они больше подойдут для горного оборудования или тур.компании, но совсем не для вас. 3-й знак вообще сам по себе прекрасен. Лаконичен, необычен, закончен. Но вам ну совсем никак. Я думаю для российской компании, тем более "официального представителя" написание латиницей - вредно.
Далее идет 3 значка для автомобильной промышленности 60-х. Они несколько старомодны, совсем не про вас, латиницей ... На мой взгляд эти варианты не достойны дальнейшего рассмотрения.
Следующие 3 значка - УРА про плитку. Они хорошо будут смотреться в ЧБ. НО! У них есть 2 существенных недостатка.
(1). форма знака. Нельзя использовать в знаках неустойчивые фигуры, тем более "давить" и "прокалывать" ими основное написание вашего названия. Если вы используете такой знак - то надо его уравновешивать. Ваш знак должен обладать теми же свойствами, которыми вы хотите, чтобы в сознании ваших партнеров обладала ваша компания. Как правило эти свойства: устойчивость, надежность, динамичность, стремление к росту, дружелюбие, открытость. Отсюда простые правила, если у вас в логотипе есть треугольник, то он должен стоять на одной из его сторон, и т.п. Если в знаке есть уклон, то он должен идти из левого нижнего угла в правый верхний - символизируя собой рост. И т.п.
(2) в первых двух из "плиточных" знаков просматривается орнамент похожий на свастику. Образ этого знака вызывает весьма неприятные ассоциации у бОльшей части потенциальной аудитории, и лучше не рисковать используя что-либо похожее в своем знаке.
Последний знак - в принципе не получился. Разлапистый, бесформенный, непонятный. Автору не удалось логично связать знак с начертанием.
И - львы на гепардов похожи, уж больно "легковесные"... или гепарды - на львов( гривой)... Прорисовать более грамотно, что, художник львов не видел? Подари ему "Приключения итальянцев в России" фильм, пусть изучает.