серж писал(а):В общем я тут подумал,да и ягель качественный попался и пришел к выводу,что первопричина смотрит на Пустоту и наблюдает поле абстрактного выбора, оформленное, как Бытие, которое усматривает поле конкретного выбора и получает Знание, которое усматривает во всем процесс, протяженность и порождает сознание, рассматривающее поле разума, вследствие чего получается Сущность, которая глядит в поле способа выражения и порождает из себя двойника, глядящего в поле эфира, и находящего там себя, как личность, которая глядит в пространство и, зачастую, «ни черта» там не видит по причине постоянного внутреннего диалога с самим собой. Это взгляд воспринимающего на устройство Бытия с точки зрения Первопричины. Ну в общем примерно так это выглядит с моей точки зрения.
Можно согласится.....только есть загвоздка....неверное восприятие Первопричины.........была ли она такая какая есть по известной информации ? Есть ли тот, который может утвердительно достоверно констатировать факт и предоставить неспоримые и аксиомные доказательства ? Пустота не может быть Первопричиной, она может быть только следствием Действия.......Действие имеет двойственное значение. Всегда противоположное.
